Звіт за результатами моніторингу волинської преси за 01.10 - 07.10.2012

Загальні тенеденції

Впродовж 1 - 7 жовтня 2012 найбільше уваги місцеві друковані ЗМІ присвятили кандидатам – само висуванцям по мажоритарних округах, значно менше іншим політичним партіям. Варто зауважити, що газета «Вісник+К» не висвітлювала діяльності Партії Регіонів, Президента України, місцевої влади та партії Королевської «Україна - Вперед». У «Віче» йшлося лише про Уряд та Обʼєднану опозицію «Батьківщина», у «Луцькому Замку» - про Президента України. У «Волині» не було подано інформації про Партію Регіонів, Уряд, КПУ, само висуванців, «Свободу», «Удар» та «Україну - Вперед».

При цьому, в жодному ЗМІ не йшлося про КПУ, «Свободу» та «Україну - Вперед».

Коментар максимальних та мінімальних показників тональності

Максимальна кількість контенту стосувалася кандидатів - самовисуванців по мажоритарних округах.

В позитивній тональності найактивніше висвітлено діяльність кандидатів по мажоритарних округах, найпасивніше – Обʼєднану опозицію «Батьківщина»; не висвітлено зовсім – КПУ, «Свододу», ПР, «Удар» та «Україну - Вперед».

Найбільше інформації негативної тональності стосувалося політичної партії «Удар», найменше – Обʼєднану опозицію «Батьківщина».

В нейтральній тональності найактивніше висвітлювалися кандидати – мажоритарники, найменше – «Удар».

Пріоритетність представлення

            Інформація, яка в позитивній діяльності висвітлює діяльність кандидатів-мажоритарників та місцевої влади, в тому числі і негативна – міститься переважно на титульних сторінках, зокрема, у «Віче» та «Луцький Замок».

Теми

Впродовж звітного періоду найактивніше на сторінках друкованих ЗМІ висвітлювались такі теми: 

• Соціальні програми Уряду, зокрема, здешевлення цін на ліки та безкоштовна вакцинація, а також вирішення проблеми житла;
• Протест Юлії Тимошенко;
• Діяльність кандидатів-мажоритарників, зокрема, Ігоря Палиці, Геннадія Частякова, Степана Івахіва та Петра Кравчука;
• Діяльність місцевої влади.

Опис маніпуляцій та медіаефектів

            Аналіз друкованих ЗМІ дозволяє стверджувати про використання маніпулятивних технологій. Окремі публікації мають яскраво виражений замовний характер, проте не мають позначки «політична реклама». Це стосується статті «Багатство, високі посади, депутатство зовсім його не змінили», де в позитивній тональності йдеться про Ігоря Палицю. Стаття має замовний характер, оскільки продубльована в усіх ЗМІ, проте не у всіх – з відповідним маркуванням.  Особливо це стосується газети «Віче», яка впродовж всього звітного періоду не позначає ніяким чином політичної реклами.

Це ж стосується і статей «Волиняни зимуватимуть у теплі та комфорті» та «Відродження українського села», де в позитивній тональності ідеться про досягнення у цій сфері Уряду та місцевої влади. Стаття також опублікована у всіх ЗМІ, але лише в одному є маркування «політична реклама».

Впродовж кількох тижнів в обласних ЗМІ публікуються статті під авторством «Баби Галі, корінної лучанки», у якій в негативній тональності висвітлюється діяльність кандидатів по ВО № 22. Цього тижня була стаття «Дивний саміт у собачатнику», у якій йшлося про зустріч з виборцями кандидата від ОО «Батьківщина» Петра Кравчука. Це зроблено в саркастично-гумористичному стилі, згадуються всі негативні сторони кандидата та, нібито, негативне ставлення до нього лучан. Аналіз статей впродовж кількох тижнів під цим авторством дозволяє припустити, що статті замовлені кандидатом в депутати по цьому ж округу Ігорем Палицею, оскільки про нього ідеться у публікаціях виключно позитивно, про інших кандидатів – виключно негативно.