 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
На цьому тижні друковані ЗМІ активізували свою діяльність щодо висвітлення виборчого процесу майже всіх потенційних «партій-лідерів». Змістовно представлені як списки кандидатів від ПР, КПУ, Опозиції, УДАР, Свобода, УВ, так і самовисуванці (зокрема, Ісаков).
Дуже активно обговорювалась тема «двійників» у виборчих списках, які стосувалися особисто кандидатів від ПР, зокрема, Ільюка. Завдяки цьому у ЗМІ з’явилося звернення ПР до жителів Миколаївщини щодо брудних технологій від опозиційних сил.
До уваги газет («Вечерний Николаев», «Николаевские новости» привернули статті засідання у Києві медіа-клубу «На власний погляд», де народний депутат ПР Олена Бондаренко розмислює над перемогами діючої влади, та поразками уряду Тимошенко. Також увага приділена події щодо створення літературного журналу «Соборна вулиця» за підтримки голови обласної ради Дятлова.
Зафіксовані публікації у негативі на бік партії Батьківщина та Свобода (від голови облдержадміністрації на предмет корупції). Самовисуванці розпочали з’являтися на шпальтах (Ісаков, Жолобецький).
Преса, знаки:
ПР – 52187 (нейтрально - 6791, позитивно - 43107, негативно - 2289)
Батьківщина – 15224 (нейтрально - 0, позитивно - 3743, негативно - 11481)
КПУ – 3925 (нейтрально - 3925, позитивно - 0, негативно - 0)
УВ – 14679 (нейтрально - 7592, позитивно - 7087, негативно - 0)
УДАР – 12279 (нейтрально - 0, позитивно - 12279, негативно - 0)
Свобода – 8278 (нейтрально - 0, позитивно - 0, негативно - 8278)
Самовисування – 5539 (нейтрально - 3250, позитивно - 2289, негативно - 0)
Більшість матеріалів щодо діяльності правлячої партії висвітлено у позитивній тональності, одна стаття є у негативному тоні з боку самовисуванця Ісакова, де він розмислює над властивостями кандидата у нардепи, звинувачує діючу владу у невиконанні зобов’язань («Вечерний Николаев»).
Можна відмітити багато негативної тональності (у порівнянням з минулим тижнем) на адресу Батьківщини. Зокрема це сталося завдяки розміщенню статей щодо підсумків роботи круглого столу «На власний погляд».
Партії УВ та УДАР мали позитивне висвітлення завдяки «замовним» матеріалам у газетах «Николаевские новости» та «Южная правда». Прим.: велика стаття з фото, полоса на другій сторінці, про УВ у «Николаевские новости».
Найбільше представлення (майже 100%) має висвітлення діяльності влади, представників Партії регіонів. Перші шпальта висвітлюють роботу влади. Політичні матеріали представлені у середині видань.
Основні спікери від ПР, які йдуть за мажоритарними списками (Ільюк) та за партійними списками ПР (Дятлов).
Друковані ЗМІ не маркують матеріали, які публікуються на замовлення як політична реклама.