Звіт за результатами моніторингу Одеського Інтернету 8.10.2012 - 14.10.2012

ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ

З 8 по 14 жовтня одеські інтернет-ЗМІ найбільшу увагу приділили традиційно Партії регіонів (35 201 знак). Проте. Практично рівну увагу з Партією регіонів цього тиждня було приділено Уряду (29 341 знак). На третьому місті за увагою одаських ЗМІ цього тиждня була місцева влада (13 201 знак). Приблизно в 3 рази менше уваги ніж Партії регіонів приділено УДАРУ (10012 знаків) та самовисуванцю Ігорю Маркову (9738 знаків). Приблизно у чотири рази менше за ПР за кількістю знаків отримали ВО “Батьківщина” (4936 знака) та КПУ (4186 знаків). Свободі цього тиждня було приділено 2219 знаків, а партії Україна Вперед” - усього 101 знак. Цій політичній силі незначну увагу приділила лише одне видання - “Таймер”.

Втім тональність представлення політичних сил відрізняється за виданнями. Представлення Партії регіонів виданням 048.ua традиційно відбувається переважно в негативній тональності (8810 — в негативній, 4731 — в нейтральній та 238 в позитивній). КПУ видання презентувало лише в негативній тональності, ВО Батьківщина — лише в нейтральній, а УДАР переважно в нейтральній (3037), проте проте присутня інформація щодо цієї політичної сили і в негативній тональності (1145). Видання “Думська” Партію регіонів презентує переважно в нейтральній тональності (3144 знаки), втім є незначна доля негативу щодо цієї політичної сили (220 знаків). В той самий час видання продовжує приділяли значну увагу самовисуванцю за 133 виборчим округом Ігорю Маркову, представлення якого цього тиждня відбувалось переважно в негативній тональності (2765 знаків в негативній та 2174 в нейтральній тональності). Переважно в негативній тональності цього тиждня подавалась інформація і щодо УДАРУ (1358 — нейтральна тональність та 1701 негативна тональність). Об’єднана опозиція ВО Батьківщина та КПУ цьго тиждня отримали найменше уваги від цого інтернет видання, інформація публікувалась в нейтралній тональності: ВО Батьківщина 871 знак, та КПУ 914 знаків.

Таймер в супереч тенденції цього тиждня щодо максимального представлення Уряду — найбільшу вагу приділив Партії Регіонів, інформація традиційно подається в позитивній (5004), негативній (3804) та нейтральній тональностях (4043). Наступним за кількістю уваги цим виданням став Ігор Марков (самовисуванець за 133 виборчим округом), інформація щодо якого традиційно подається лише в позитивній або нейтральній тональності. Інформація щодо ВО Батьківщина подавалась переважно в нейтральній тональності (1197), з невеликою долею негативу (205). Інформація щодо УДАРУ та України Вперед була подана в нейтральній тональності, а інформація щодо ВО “Свобода” переважно в нейтральній (1744) з невеликою долею негативної інформації (475).

Видання “Трасса Е-95” традиційно транслює інформації лише щдо ПР, Уряду та місцевої влади, яка подається виключно в нейтральній або позитивній інформації. Виключенням цього тиждня стала публікації незначної частки інформації щодо місцевої влади в негативній тональності (42 знаки). Невелику долю інформації щодо УДАРУ цього тиждня було подано виключно в негативній тональності (230).

Щодо прямої миови, то виадння “Трасса Е-95” незначну долю (2780 знаків) інформації передавало через цитування представників Партії Регіонів та Уряду, інформація подавалась в позитивній або нейтральній тональності. Небагато прямої мови в своїх матеріалах вкиористовує й видання “Думська”, яка цього тиждня цитувала представників Уряду, місцевої влади, Партії регіонів та КПУ виключно в нейтральній тональності. Видання 048.ua також не використовувало цьго тиждня багато прямої мови (6307 знаків), цитували представників Уряду, місцевої влади та Партії Регіонів, ця інформація передавалась в нейтральній тональності, за виключенням одного випадку, коли була наведена невелика цитата Прем’єра в позитивній тональності. Видання Таймер в прямій мові цього тиждня передало інформації на 3927 знаків, через пряму мову цього тиждня видання передавало інформацію щодо Партії Регіонів, Уряду та самовисуванця Ігоря Маркова.

Найбільшу кількість виборчого контенту публікує видання “048.ua”, де кількість новин цього блоку становить близкьо семидесяти відсотків. Видання “Думська” та “Траса Е-95” подають приблизно 30 відсотків інформації що стасується суб’єктів моніторингу та видання “Таймер” приблизно 50 відсотків відповідної інформації.

Видання/кількість знаків

048.ua

Партія Регіонів 13739 (нейтральная 4731, негативна 8810, позитивна 238)

ВО “Батьківщина” - нейтральная 2673

КПУ — негативна 3266

УДАР — 4182 (нейтральная 3037, негативна 1145)

ВО “Свобода” - 0

Україна Вперед! - 0

Уряд — 15130 (нейтральна 12516, негативна 2439, позитивна 175)

Президент — 1046 (нейтральна 552, негативна 494)

місцева влада — 3660 (нейтральна 2280, негативна 1380)

самовисування (І. Марков) — 0

“Думская”

Партія Регіонів — 3364 (нейтральна 3144, негативна 220)

ВО “Батьківщина” - 871 нейтральна

КПУ — 914 нейтральна

УДАР — 3059 (1358 нейтральна, 1701 негативна)

ВО “Свобода” - 0

Україна Вперед! - 0

Уряд — 6175 (нейтральна 6084, негативна 91)

Президент — 0

місцева влада — 4742 (нейтральна 4344, негативна 398)

самовисування (І. Марков) — 4939 (нейтральна 2174, негативна 2765)

“Таймер”

Партія Регіонів — 12851 (нейтральна 4043, негативна 3804, позитивна 5004)

ВО “Батьківщина” - 1402 (нейтральна 1197, негативна 205)

КПУ - 0

УДАР — 2541 нейтральна

ВО “Свобода” - 2219 (нейтральна 1744, негативна 475)

Україна Вперед! - 101 нейтральна

Уряд — нейтральна 2903, негативна 268, позитивна 140

Президент — 0

місцева влада — 3523 (нейтральна 2234, позитивна 1289)

самовисування (І. Марков) — 4799 (нейтральна 2570, позитивна 2229)

“Трасса Е-95”

Партія Регіонів — 4657 (нейтральна 1116, позитивна 3541)

ВО “Батьківщина” - 0

КПУ — 0

УДАР — 230 негативна

ВО “Свобода” - 0

Україна Вперед! - 0

Уряд — 4725 нейтральна

Президент — 0

місцева влада — 1913 (1871 нейтральна, 42 негативна)

самовисування (І. Марков) — 0

КОМЕНТАР МАКСИМАЛЬНИХ ТА МІНІМАЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ

Максимальну представленність цього тиждня отримав Уряд та місцева влада, що пов’язано з візитами до Одеси М. Азарова та С. Тігіпка.

Слід зазначити, що значну кількість негативу цього тиждня отримала партя “Удар”, що пов’язано з презентацією руху “Чесно”, за якою 17 номер списку УДАРу Е. Гурвц - екс-мер Одеси не пройшов тесту на відповідність критеріям “Чесно” через чисельні порушення під час перебування на посаді міського голови.

Незначна увага до ВО “Батьківщина” цього тиждня пов’язане з невеликою кількістю інформаційних привідів з боку цієї політичної сили в порівнянні з минулими періодами моніторингу.

Два видання (Думська та 048.ua) цього тиждня невелику увагу приділили КПУ. Про 048.ua цю політичну силу презентувало в негативній тональності. Таке представелння пов’язане з тим, що видання опублікувало новину щодо розповсюдження “чорного PR” в Одеській областью на цю політичну силу зі своїм коментарем, з якого слід вважати, що редакція видання повністю погоджується з інформацією, яка була розповсюджена в листівках.

Видання “Думська” навпаки, використала коментар мажоритарника КПУ за 133 виборчим округом задля того, щоб в негативному забарвленні представити кандидата-самовисуванця Ігоря Маркова. В цьому коментарі мажоритарник від КПУ звинувачує І. Маркова в маніпулюванні лівими ідеями у своїй передвиборній програмі.

Сайт Думьска та Таймер цього тиждня продовжили свою “інформаційну війну”: уся інформація на “Таймері” в негативній тональності стосується лише кандидата в народні депутати від ПР за виборчим округом 133 Олексія Гончаренка. В той самий час цей сайт активно продовжує публікувати інформацію, яка лише з позитивної сторони показує іншого кандидата за цим виборчим округом - самовисуванця І. Маркова (йому ж це видання підконтрольне). Видання “Думьска” навпаки з негативного боку намагається показати самовисуванця І. Маркова. Однак, навідміну від “Таймера” цьго тиждня “Думська” зовсім не публікувала ніяких матеріалів, які б з позитивної сторони зображала О. Гончаренка, якому видання підконтрольне.

Слід зазначити, що сайт “Таймер” цього тиждня традиційно публікував декілька матеріалів, що слід віднести до немаркованої політичної реклами від кандидата від ПР за виборчим округом 135 С. Ківалова.

Також “Таймер”, на відміну від тенденції публікувати матеріали щодо місцевої влади лише в позитивній або нейтральній тональності, незначну кількість матеріалу щодо Уряду подав в негативній тональності. Матеріали стосувалися величезних дорожних заторів під час візити М. Азарова до Одеси.

Видання “Траса Е-95” не змінює своїм традиціям, публікуях як мінімум один “джинсовий” матеріал на тиждень від кандидата в народні депутати від ПР за виборчим округом “ 138 Івана Фурсіна. Проте, слід зазначити, що цього тиждня незначну кількість матеріалів щодо місцевої влади видання подало в негативній тональності, що пов’язано з негативною оцінкої діяльності одеського міського голови М. Азаровим.

ГОЛОВНІ ТЕМИ ТИЖДНЯ

Приїзд до Одеси М. Азарова

Приїзд до Одеси С. Тігіпка

Презентація результатів дослідження відповідності одеських кандидатів критеріям руху “Чесно”

ГОЛОВНІ СПІКЕРИ ТИЖДНЯ

Основними спікерами тиждня в матеріалах усіх видань стали М. Азаров та С. Тігіпко під час своїх візитів до Одеси. Втім, слід зазначити, що якщо М.Азаров представлений виключно як держслужбовец, то С. Тігіпко під час свого офійійного візиту як Міністра соціальної політики дав більшість своїх коментарів не як посадовець, а як представник Партії регіонів, через що пряма мова цього політика була віднесена не до Уряду, а до Партії регіонів відповідно.

Окірм цього, спікерами цього тиждня на виданні Думьска був кандидат від КПУ за во 133 Ростислав Барда, на виданні “Таймер” - С. Ківалов (кандидат від ПР за во 135) та І. Марков (кандидат-самовисуванец за во 133). На виданні “Трасса Е-95” - І. Фурсін (кандидат від ПР за в.о. № 138) та Е. Матвійчук — губернатор Одеської області. Однак, через те, що Е. Матвійчук цим виданням цитувався виключно як ініціатор програми “Народний бюджет”, яка є невід’ємним елементом агітаційної кампанії Партії регіонів в Одеській області, пряма мова губернатора була віднесена не на користь місцевої влади, а на користь Партії Регіонів.

ОПИС МАНІПУЛЯЦІЙ ТА МЕДІА-ЕФЕКТІВ

Видання “Думська” цього тиждня опублікувала коментар представника Комуністичної партії щодо програми самовисуванця І. Маркова, в якій останій був звинувачений в маніпулюванні свідомістю виборців на лівих ідеях, носіями якими є саме КПУ Публікацію цього коментаря можна розцінювати як маніпуляцію думкою експерта.

Видання “Таймер” цього тиждня зловживало використанням повторів інформації. Новини щодо того, що в один з одеських православних храмів Ігор Марков привіз святі мощі православного святого виходила по декілька разів на день протягом усього тиждня. Також видання традиційно використовує ефект “очевидці подій”, коли в новинних матеріалах перехожі одесити розповідають що будуть голосувати за Ігоря Маркова та наводять позитивні коментарі діяльності цього кандидата.

Видання 048.ua також цього тиждня нагнытало емоцыъ через повтор. Цього тиждня в усіх матеріалах, що стосувались кандидата від ПР за виборчим округом 139 О. Пресмана в кінці кожної новини давалося нагадування про те що в кандидата імовірно подвійне громадянство, проте правоохоронні органи та ЦВК ніяким чином не реагують на цю ситуацію.

Видання “Траса Е-95” вже традиційно замінює поняття, використовуючи ярлики: в чисельних матеріалах щожо “благодійницької діяльності” І. Фурсіна (кандидата від ПР) немає жодних згадувань про те, що він є кандидатом від Партії Регіонів, навпаки, щодо цього суб’єкти використовуються лише позитивні ярлики “благодійник” та “меценат”.