Звіт за результатами моніторингу івано-франківської преси (8-14 жовтня)

Описовий звіт моніторингу газет Івано-Франківської області з 8 по 14 жовтня 2012 року

За період 8-14 жовтня на своїх сторінках друковані ЗМІ Івано-Франківської області інтенсивно висвітлювали передвиборчий процес. Найбільше інформації місцеві газети подали про Партію Регіонів, незначно менше – про УДАР. Пасивно в пресі була представлена КПУ, взагалі не було згадок про Президента.

За представленням в нейтральній тональності на першому місці опинилося ВО «Свобода». Дещо слабше з тими ж нейтральними акцентами друковані мас-медіа повідомляли про діяльність Об’єднаної опозиції «Батьківщина».

Майже однаково активно в позитивній тональності газети писали про самовисуванця по в/о № 83 О.Шевченка та Партію Регіонів. Найменше позитиву скерували на адресу уряду та місцевої влади, а про комуністів в позитивному контексті не згадували.

На УДАР за цей період скерували стільки критики, що виявилося більше, ніж негативних згадок про всіх об’єктів моніторингу разом взятих. Пасивно в негативній тональності друковані ЗМІ представляли об’єднану опозицію. Оминула критика комуністів та місцеву владу.

До речі, про КПУ та місцеву ОДА згадала тільки «Галичина» в нейтральній або позитивній тональностях. «Репортер» з позитивними акцентами інформував виключно про самовисуванця О.Шевченка.

На перших шпальтах газет протягом аналізованого періоду передусім були представлені: ВО «Свобода» в рамках інформування про проведення спецоперації із затримання на хабарі чиновника міської архітектури, керівники ОДА Михайло Вишиванюк та облради Олександр Сич, кандидат-самовисуванець у виборчому окрузі № 83 Олександр Шевченко, заступник голови партії Наталії Королевської «Україна – вперед!» Євген Суслов.

З тем, піднятих на сторінках місцевої преси 8-14 жовтня, вирізнялися:

- проведення спецоперації СБУ та прокуратури із затримання чиновника міської архітектури;

- прес-конференція заступника голови партії «Україна – вперед!» Євгена Суслова;

- порушення, зафіксовані під час процесу передвиборчої агітації в Івано-Франківській області;

- благодійна діяльність кандидата-самовисуванця у в/о № 83 Олександра Шевченка;

- критика списку УДАРу;

- творча співпраця Марії Матіос (УДАР) із місцевим драматичним театром в ході інсценізації творів письменниці.

До числа спікерів цього тижня увійшли: Євген Суслов («Україна – вперед!»), Олександр Сич (ВО «Свобода»), Михайло Вишиванюк («Партія Регіонів»), Олександр Шевченко (кандидат у виборчому окрузі № 83).

Цього тижня у газеті «Репортер» (11.10) з’явився матеріал «Їдальню «Карітасу» нарешті відремонтують», який є ідентичним з минулотижневою статтею «Благодійну їдальню «Карітасу» вперше за 20 років капітально відремонтують», який надрукувала «Галичина» (6.10). Ідентичними також є фотоілюстрації до обох матеріалів, а також те, що жоден з них не позначений як рекламний чи агітаційний.

Так само абсолютно однаковими виявилися цьоготижневі передруки з «Газети по-українськи» під ідентичними заголовками «70% списку «УДАРу» - це люди, які вже брали участь в політиці», що їх надрукували «Галицький кореспондент» (11.10) та «Галичина» (11.10). Крім того, варто зауважити, що обидва матеріали страждають на тенденційність та однобокість погляду на проблему формування списків виключно політичної сили Віталія Кличка.

Матеріал не позначений як реклама чи агітація надрукував «Галицький кореспондент» (11.10) під заголовком «Танцюють усі!», хоча така сама замітка з однаковими фото та заголовком під рубрикою «політична реклама» з’явилася на сторінках «Галичини» (11.10).

У всіх моніторених виданнях з’явилася політична реклама партії «Наша Україна» у кількох статтях: «Стати українським голосом» та «Наша Україна» повертає свій електорат?».