Звіт за результатами моніторингу волинської преси за 08.10 - 14.10.2012

Загальні тенеденції

Впродовж 8 – 14 жовтня 2012 р. найбільше уваги місцеві друковані ЗМІ кандидатам-мажоритарникам, дещо менше – місцевій владі (проте, хгадки були виключно позитивними). Найбільш збалансовано інформацію було подано у «Віснику+К» та «Волині-новій». Варто зауважити, що у «Луцькому Замку» перевага у висвітленні надається місцевій владі, у «Віче» - само висуванцям, місцевій владі, Уряду та Президенту України. «Вісник+К» висвітлив діяльність кандидатів - мажоритарників, місцевої влади, ПР, опозиції та «України - Вперед», «Волинь - нова» - всім політичним партіям, окрім КПУ, «України - Вперед» та само висуванців по мажоритарних округах.

Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Максимальна кількість контенту стосувалося кандидатів-мажоритарників, мінімальна –  партії «Удар».

Діяльність місцевої влади  найактивніше висвітлювалася у позитивній тональності, найпасивніше – діяльність Президента України.

Найбільше негативного контенту  стосувалося Обʼєднаної опозиції, найменше – Партії Регіонів.

В нейтральній тональності найбільше висвітлені знову ж таки кандидати по мажоритарних виборчих округах, найменше – Президент України.

Пріоритетність представлення політичних партій

Пріоритетності представлення політичних партій у друкованих ЗМІ майже не спостерігається, оскільки перші шпальти газет заповнені матеріалами, маркованими як «політична реклама».

Теми

Найбільш висвітлюваними темами цього тижня стали:

• За рейтингами соціологічних досліджень «Удар» обійшов Обʼєднану опозицію;
• Ігор Палиця зустрічається з лучанами, де намагається допомогти у вирішенні їхніх проблем;
• Ігор Єремеєв став на захист селян, подавши позов до суду про невиплату їм коштів за молоко;
• Особливості виборчого процесу на Волині;
• За сприяння Ігоря Палиці відкрито спорткомплекс для афганців;
• Діяльність та досягнення волинської, місцевої влади;
• Соціальні ініціативи Президента України – створення посад соціальних працівників у селах;
• Вирішення мовного питання в волинській облраді.

Опис маніпуляцій та медіа ефектів

В усіх обласних ЗМІ опубліковано статтю «Потужна фінансова підтримка Волині», у якій  в позитивній тональності йдеться про діяльність голови Волинської ОДА Бориса Клімчука, проте, позначки «політична реклама» у ній немає.

Також  в кількох ЗМІ без будь-яких позначок опубліковано статтю «Виборчий процес в Україні», яку за змістом можна віднести до замовних, оскільки Партія Регіонів висвітлюється виключно позитивно. Зазначається, що «ніхто не зацікавлений у проведенні чесних виборів так, як Партія Регіонів». Висловлюється припущення, без посилань на конкретне джерело, що за аналізом рейтингів перемога на виборах дістанеться саме Партії Регіонів. Також висловлюється необґрунтоване припущення про те, що «опозиція спробує зірвати виборчий процес, щоб на ньому маніпулювати». Також зазначається, що єдиним мінусом є гендерна нерівність, що характеризує нашу політику як сферу чоловіків, оскільки жінка традиційно була «берегинею домашнього вогнища».

Було опубліковано ряд інших статей, який можна віднести до політичної реклами, проте, вони не мАють такого маркування, а саме: «Володимир Красуля: Хтобудує нашим дітям рабство?..» у «Віснику+К», «Відкрито спорткомплекс для волинських афганців» - у «Віснику+К»та «Віче», де йшлося про благодійницьку допомогу Ігоря Палиці; «Боротися за дитячі серця» - у «Віснику+К», де йшлося про Наталію Королевську.

У «Волині» опубліковано статтю «Прагматичний вибір», у якій в позитивній тональності йдеться про Партію Регіонів та негативно про опозицію. Зокрема, зазначається: «Волинь двічі давала найвищий по країні відсоток голосів за БЮТ. Здавалось би, після цього гроші на розвиток цього краю посипляться з Києва, як із рогу достатку. Тим паче, що лідер цієї політичної сили Юлія Тимошенко у 2007-му вдруге стала Прем’єр-міністром України. Як вона віддячила жителям нашої області за підтримку? А ніяк. Зібрала в Києві помпезний зліт своєї політичної сили і стала роздавати активним «бютівцям» партійні медалі. Подібно до того, як третій директор Нових Нідерландів (голландської колонії на місці нинішнього Нью-Йорка) викупив у ХVІІ столітті в місцевих індіанців за ножі, дзеркальця і брязкальця, які коштували тоді 60 гульденів (24 долари), увесь острів Мангеттен, що сьогодні оцінюється у 49 мільярдів доларів». Далі зазначається, «Натомість Борис Клімчук у 2010 році, щойно його вдруге призначили головою облдержадміністрації, не став підписувати з урядом жодних угод, а всі сили спрямував на те, щоб Волинь отримала додаткові ресурси для розвитку краю».

Вкінці автор робить позитивну для ПР кінцівку, нібито закликаючи виборців голосувати за згадану партію: «Тепер волиняни знову постали перед вибором: підтримати демагогів, які вже були у владі і нічого для Волині не зробили, чи проголосувати за політичну силу, яка має у своїх списках захисників інтересів жителів нашого краю. Тільки варто зважити на таке: якщо волиняни активно проголосують за Партію регіонів, де у прохідній частині списку їхні відверті лобісти Григорій Смітюх, Катерина Ващук і Анатолій Горбатюк оберуть у мажоритарних округах депутатами людей, які вже продемонстрували свою відданість малій батьківщині, матимемо у Верховній Раді потужне волинське лобі, що допомагатиме розвивати в нашому краї інфраструктуру, створювати нові робочі місця, забезпечувати поліпшення добробуту кожного жителя».