Звіт за результами моніторингу Хмельницької преси за період з 15.10 - 21.10.2012 року

Протягом періоду з 15.10.2012. по  21.10.2012 року найбільшу увагу Хмельницька преса приділила: Партії регіонів та УДАРу. Були публікації, але в значно менших розмірах, і про інших суб’єктів виборчого процесу: Об’єднану опозицію, партії «Україна – вперед!», ВО «Свобода», крім КПУ. Значні площі виділені самовисуванцям. Так публікації про Партію регіонів займають практично половину всіх площ тоді як в минулому звітному періоді їх було третина. Публікації про партію УДАР складають третину від публікацій про Партію регіонів. Публікацій  про всі інші політичні сили разом стільки ж скільки публікацій про УДАР, що теж рівне третині площ від виділених Партії регіонів. Публікації про уряд і місцеву владу (приблизно рівні площі), чисто як державні позапартійні структури незначні, про  Президента таких немає взагалі. При цьому слід зазначити, що більше 85% всіх публікацій про Партію регіонів, незалежно від тональності, це - демонстрація діяльності уряду і місцевої влади як провідників політики Партії регіонів.  

Позитивна тональність публікацій про Партію регіонів більше ніж вдвоє перевищує площу матеріалів негативної тональності, а про Об’єднану опозицію публікації лише негативної тональності, хоч вони в цілому зовсім незначні і складають менше десятої частини публікацій про Партію регіонів. Але загальна тенденція зберігається, як і в минулому звітному періоді.

Як і минулого тижня публікації негативної тональності про УДАР переважають позитивні публікації, але цього тижня їх більше в чотири рази за позитивні. Тому можна зробити висновок, що публікації чорного «піару»  проти партії УДАР подаються цілеспрямовано, тим більше, що за прізвищем одного автора (політолог А. Дубовий). Їх регулярно публікує тижневик «Всім».

Публікації про «Україна – вперед!» мають незначну площу, але тільки позитивної та нейтральної тональності, з переважанням позитивної тональності – вдвоє.

В публікаціях про ВО «Свобода» (біля п’ятої частини від публікацій про Партію регіонів) позитивна тональність теж переважає в три рази разом взяті негативну і нейтральну тональність публікацій про неї. Крім того на сьомій сторінці «Подільських вістей» розміщена спільна заява об’єднаної опозиції «Батьківщина» і ВО «Свобода» площею 494 кв.см. із закликом голосувати за узгодженого кандидата по в.о. №189.

Публікації про самовисуванців лише позитивної тональності. Причому тональність можна визначити не по окремих абзацах, а тільки в контексті, прочитавши статтю в цілому. Тому на інформації про них варто зупинитися детальніше, тому що площі, де йдеться про особу кандидата-самовисуванця і які можна виміряти просто кількістю знаків - зовсім незначні. Так в газеті «Подільські вісті» від 18.10.2012 року п’ять публікацій про самовисуванців. Частина публікацій подана у вигляді інтерв’ю, де кандидат демонструє своє ставлення до оточуючої дійсності і подій в країні, дає оцінку різним суспільним і політичним явищам, скаржиться на перешкоди у веденні ним передвиборної кампанії. В інших двох публікаціях: в одній  ім’я кандидата згадується  в тексті листів читачів до рубрики. В листах вони дають портрет кандидата і тональність (звичайно позитивну) видно із загального контексту листа. В іншій - жодної згадки про особу кандидата взагалі немає («Оболонь» є одним з наповнювачів Пенсійного фонду»). Разом площа публікацій про них складає 1901 кв.см., тобто ціла підвальна сторінка газети.

Стаття «Оболонь» є одним з наповнювачів Пенсійного фонду» також опублікована в тижневику «Всім». Про О.Слободяна, який  очолює ПАТ «Оболонь» у ній жодного слова.

Всі публікації виборчого контенту, які стосуються конкретної особи кандидата, як правило, доповнюються його фотознімком, або знімком, що відповідає тематиці публікації, підсилюючи її позитивну тональність. Тобто – медіа ефект для отримання позитиву кандидатом - самовисуванцем.   

В публікаціях, як і раніше, часто використовувалась пряма мова, Спікерами є керівники органів влади, голови партій.

В двох останніх номерах «Подільських вістей» офіційна інформація про діяльність місцевої влади перемістилася з першої на другу сторінку. Це публікація про позитивну діяльність влади Волочиського району. В той же час в тижневиках «Всім» і  «Поділля» розміщена стаття про одіозного голову Волочиського РДА, а інформація про його ксенофобські висловлювання гуляє Інтернетом.

Тижневик «Поділля» розмістив дві публікації виборчого контенту з рубрикою «Політична реклама», тому вони не враховані. В двох інших ЗМІ жоден матеріал під цією рубрикою не публікується, хоч і є аналогічного змісту.