укр eng

Звіт за результатами моніторингу чернівецької преси (15.10 – 21.10)


З 15.10.2012 по 21.10.2012
Медiа: Преса
Регiон: Чернівецька область

 

 Звіт за результатами моніторингу чернівецької преси (15.10 – 21.10)

 З 15.10 по 21.10 чернівецька преса найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – ВО «Свобода».

     У нейтральній тональності найактивніше писали про УДАР, найпасивніше – про Партію Регіонів та ВО «Свобода».  У позитивній тональності найбільше матеріалів було про Партію Регіонів, найменше  – місцеву владу та Об’єднану опозицію. В негативній тональності найчастіше згадували Об’єднану опозицію, менше згадок про Партію Регіонів. Протягом тижня не було жодної згадки про КПУ.

   Основні події тижня, які висвітлювались в пресі - вибори 2012: робота виборчих дільниць, аналіз кандидатів в депутати, оприлюднення та обговорення програми В.Михайлішина (ПР), коментарі до результатів соцопитування, суботник працівників міської ради у дитячій лікарні.

    Газета «ЧАС» з 15.10 по 21.10 найактивніше висвітлювала діяльність Об’єднаної опозиції, найпасивніше – партії УДАР. В нейтральній тональності найбільше інформації про діяльність Об’єднаної опозиції, найменше згадок про Партію Регіонів. В негативній тональності найчастіше згадується Партія Регіонів (критика політики ПР, як партії влади, дій місцевої влади), менше згадок про Об’єднану опозицію (критика з боку політологів та опонентів з Партії Регіонів).

     На перших шпальтах – матеріали про кандидата-мажоритарника І.Рибака, інтерв’ю Юрія Шухевича.

   Основні теми тижня – вибори 2012: аналіз кандидатур кандидатів в депутати, статті про кандидата-мажоритарника І.Рибака, Радикальну партію О.Ляшка.

 Основні спікери: А.Яценюк (ОО), довірена особа В.Михайлішина Р.Білик (ПР), політолог К.Бондаренко.

Газета «Чернівці» з 15.10 по 21.10 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – місцевої влади.

В позитиві найактивніше висвітлювалась діяльність Партії Регіонів (інфораструктурний розділ програми В.Михайлішина, коментрі до результатів передвиборних соцопитувань), найпасивніше – місцевої влади.  В негативі згадана лише Об’єднана опозиція (критика екс-мера М.Федорука). 

    На перших шпальтах – ремонт дороги та облаштування дитячих майданчиків під контролем В.Михайлішина, суботник в дитячій лікарні (працівники міської ради), оприлюднення інфраструктурний розділу програми В.Михайлішина, коментарі до судових позовів кандидата М.Федорука до В.Михайлішина.

   Основні теми тижня – оприлюднення та обговорення програми В.Михайлішина (ПР), коментарі до результатів соцопитування, суботник працівників міської ради у дитячій лікарні, перевірка В.Михайлішиним стану ремонту дороги, облаштування криниці, дитячого майданчика.

    Основні спікери – секретар міської ради В.Михайлішин (ПР).

Газета «Молодий буковинець» з 15.10 по 21.10 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – ВО «Свобода».

 Найбільше інформації у нейтральній тональності було присвячено партії УДАР, найменше – Об’єднаній опозиції та Партії Регіонів. В позитиві найактивніше згадувалась Партія Регіонів, найпасивніше – місцева влада. В негативній тональності частіше згадується Об’єднана опозиція, менше згадок про  Партію Регіонів (коментарі політологів кандидатів ПР та Об’єднаної опозиції).

  На перших шпальтах: матеріал до дня «Білої тростини», стаття про роботу виборчих дільниць, правила заповнення виборчих бюлетенів, матеріал про зняття з перегонів трьох кандидатів.

   Основні теми тижня – вибори 2012: робота виборчих дільниць, аналіз кандидатів-мажоритарників, коментарі політологів.

Основні спікери: В.Михайлішин (ПР), М.Федорук (ОО).

 

 

Маніпуляції та медіаефекти:

   Газети «Час» від 18.10 та «Молодий буковинець» від 15-16.10 опублікували ідентичні статті «Інтрига виборів – хто посяде друге місце» (критичні коментарі політолога К.Бондаренка до передвиборчої кампанії М.Федорука)  без зазначення рубрики «Реклама» або «Агітація», що свідчить про замовний характер матеріалів.

Газети «Час»від 18.10 та «Чернівці» від 18.10 надрукували однакові матеріали «Федорук хоче заборонити людям розмовляти» (критика кандидата від ОО М.Федорука) без зазначення рубрики «Реклама» або «Агітація», що свідчить про замовний характер матеріалів.