Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Звіт за результатами моніторингу дніпропетровського інтернету 15 - 21 жовтня 2012 р.
Загальні тенденції
Впродовж 15-21 жовтня 2012 року на інтернет сайтах Дніпропетровська, що підпадають під моніторинг, було розміщено 35 інформацій на політичну тему (загалом на 54551 друкованих знаків).
Найбільше цього тижня згадували діяльність місцевої влади та її представників – 6 інформацій (10133 друкованих знаків). 4 з них з позитивною тональністю (8343 знаків), 2 – з нейтральною (1790 знаків).
Друга за згадуваннями цього тижня – Об’єднана опозиція – 6 повідомлень: 3 з позитивною тональністю (5394 знаки), 3 – з нейтральною (3930 знаків).
Комуністична партія України – 6 інформацій (5826 друкованих знаків). 3 з позитивною тональністю (2211 знаків), 3 – з нейтральною (3615 знаків).
Четвертий за згадуваннями – Президент – 5 повідомлень (12682 друкованих знаків). 4 з нейтральною тональністю (2802 знаків), 1 – з негативною (9877 знаків).
Далі – Партія регіонів. 4 інформації (8047 друкованих знаків). З них 2 з позитивною тональністю (3159 знаків), 2 – з негативною (4888 знаків).
Діяльності Укряду присвятили 4 матеріали (2525 друкованих знаків). 2 з позитивною тональністю (1083 знаків), 2 – з нейтральною (1442 знаки).
«Свобода» - 2 інформації (4075 друкованих знаків). 1 з позитивною тональністю (880 знаків), 1 – з нейтральною (3195 знаків).
Цього тижня самовисуванцю Безбаху, креатурі олігарха Пінчука, присвячено лише 2 матеріали (1939 друкованих знаків) з нейтральною тональністю. Обидві інформації присвячені тому, що з передвиборчих перегонів зійшов «клон» Безбаха.
Інші політичні сили представлені не були.
Показники тональності
Місцева влада та її представники – 6 інформацій (10133 друкованих знаків). 4 з них з позитивною тональністю (8343 знаків), 2 – з нейтральною (1790 знаків).
Друга за згадуваннями цього тижня – Об’єднана опозиція – 6 повідомлень: 3 з позитивною тональністю (5394 знаки), 3 – з нейтральною (3930 знаків).
Комуністична партія України – 6 інформацій (5826 друкованих знаків). 3 з позитивною тональністю (2211 знаків), 3 – з нейтральною (3615 знаків).
Четвертий за згадуваннями – Президент – 5 повідомлень (12682 друкованих знаків). 4 з нейтральною тональністю (2802 знаків), 1 – з негативною (9877 знаків).
Далі – Партія регіонів. 4 інформації (8047 друкованих знаків). З них 2 з позитивною тональністю (3159 знаків), 2 – з негативною (4888 знаків).
Діяльності Укряду присвятили 4 матеріали (2525 друкованих знаків). 2 з позитивною тональністю (1083 знаків), 2 – з нейтральною (1442 знаки).
«Свобода» - 2 інформації (4075 друкованих знаків). 1 з позитивною тональністю (880 знаків), 1 – з нейтральною (3195 знаків).
Цього тижня самовисуванцю Безбаху, креатурі олігарха Поінчука, присвячено лише 2 матеріали (1939 друкованих знаків). Обидва присвячені тому, що з передвиборчих перегонів зійшов «клон» Безбаха.
Пріоритетність представлення
«Міст-Дніпро»:
6 інформацій – Комуністична партія України.
4 матеріали – місцева влада.
4 повідомленя – Президент.
3 – Уряд.
2 – Партія регіонів.
1 – самовисування.
«Дніпроград»:
6 інформацій – Об’єднана опозиція.
Партії регіонів – 2 повідомлення.
«Свобода» - 2.
2 – місцева влада.
Президент, Уряд, самовисування – по 1 матеріалу.
Решта політичних сил представлена не була.
Теми
Основні теми на сайті «Міст-Дніпро»:
Основні теми на сайті «Дніпроград»:
Спікери
На сайті «Міст-Дніпро» спікерами тижня були: Прем’єр Азаров, 1-й віце-мер Крупський, , нардеп від ПР Глазунов, лідер Комуністичної партії» Симоненко, губернатор.
Матеріали на сайті «Дніпроград» мали описовий характер.
Опис маніпуляцій та медіа-ефектів
«Міст-Дніпро» подавав приховану рекламу діяльності місцевої влади, Комуністичної партії, створюючи про них позитивну суспільну думку.
«Дніпроград» створював негативний імідж «регіоналам», позитивний – «Свободі» і Об’єднаній опозиції.