Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Звіт за результатами моніторингу чернівецької преси (24.09-21.10)
З 24.09 по 21.10 преса найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – діяльність Президента В.Януковича, ВО «Свобода» та КПУ. В нейтральній тональності найбільше матеріалів про Об’єднану опозицію, найменше – про КПУ. В позитивній тональності найчастіше писали про Партію регіонів, найменше – про ВО «Свобода». Найбільше інформації негативного забарвлення стосувалось Партії Регіонів, найменше – діяльності місцевої влади.
Основні події, які висвітлювались в пресі з 24.09 по 21.10 - вибори 2012 (робота виборчих дільниць, аналіз кандидатур кандидатів в депутати, порушення виборчого законодавства, оприлюднення результатів соціологічних опитувань та коментарі політологів, програм кандидатів в депутати, візит в Чернівці Н.Королевської та А.Шевченка, прес-конференція кандидата в депутати М.Федорука (ОО)), прийняття Верховною Радою закону про наклеп та реакція журналістської спільноти на цю подію, святкування Дня працівників освіти, дня людей похилого віку, Дня міста, суботник працівників міської ради у дитячій лікарні.
Газета «ЧАС»
З 24.09 по 21.10 газета найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів та Об’єднаної опозиції, найпасивніше – діяльність КПУ. В нейтральній тональності найбільше матеріалів про Об’єднану опозицію, найменше – про діяльність Президента В.Януковича. В позитивній тональності найчастіше писали про Об’єднану опозицію, найменше – про діяльність місцевої влади. Найбільше інформації негативного забарвлення стосувалось Партії Регіонів (критика кандидатів в депутати, дій влади), найменше – діяльності місцевої влади (критика діяльності ОДА та міської ради), Об’єднаної опозиції (коментарі до соціологічних опитувань), партії «Україна Вперед».
На перших шпальтах – реакція журналістів на прийняття Верховною Радою закону про наклеп, акція журналістів на підтримку свободи слова, матеріали з виборчої тематики – інформація про прес-конференцію кандидата від Об’єднаної опозиції М.Федорука, аналітичні матеріали про вибори, інтерв’ю з Левком Лук’яненко, заява ВО «Батьківщина», критичні статті про діяльність кандидата від ПР М.Бауера. інформація про соціологічне опитування «За чесні вибори», матеріали про кандидатів від УДАРУ Г.Тиміша та Об’єданої опозиції М.Федорука, стаття про подвійне громадянство буковинців «Румунія зазіхає на Буковину», матеріали про кандидата-мажоритарника І.Рибака, інтерв’ю Юрія Шухевича.
Основні теми – вибори 2012 (аналіз кандидатур кандидатів в депутати, порушення виборчого законодавства, аналіз результатів соціологічних передвиборчих опитувань, статті про кандидата-мажоритарника І.Рибака, Радикальну партію О.Ляшка), прийняття Верховною Радою закону про наклеп, акція журналістів в Києві на підтримку свободи слова.
Основні спікери: Г.Герман (ПР), В.Михайлішин (ПР), М.Присяжнюк (міністр аграрної політики),М.Федорук (ОО), О.Фищук (ОО), Н.Королевська, А.Шевченко («Україна Вперед!»), Г.Тиміш (УДАР). А.Яценюк (ОО), довірена особа В.Михайлішина Р.Білик (ПР), політолог К.Бондаренко.
Газета «Чернівці»
З 24.09 по 21.10 газета найактивніше висвітлювала діяльність кандидата від ПР В.Михайлішина, найпасивніше – місцевої влади. В нейтральній тональності найбільше повідомлень стосувалось Партії Регіонів, місцевої влади. В позитивній тональності найбільше матеріалів про В.Михайлішина (ПР), найменше – про місцеву владу. В негативній тональності згадується тільки Об’єднана опозиція (критика кандидата від ОО М.Федорука).
На перших шпальтах – матеріал про концерт О.Розенбаума (за підтримкою В.Михайлішина), результати соціологічного опитування консорціуму «За чесні вибори та коментарі до них, стаття про ініціативу секретаря міської ради В.Михайлішина – видачу соціальних проїзних малозабезпеченим, привітання з Днем міста Михайлішина на тлі його передвиборчої агітаційної листівки, оприлюднення соціального, молодіжного, інфраструктурного розділів передвиборчої програми В.Михайлішина, обговорення кандидатур М.Федорука та В.Михайлішина, святкування Дня міста, ремонт дороги та облаштування дитячих майданчиків під контролем В.Михайлішина, суботник в дитячій лікарні (працівники міської ради), коментарі до судових позовів кандидата М.Федорука до В.Михайлішина.
Основні теми – результати соціологічного опитування та коментарі політологів, обговорення кандидатур М.Федорука та В.Михайлішина, оприлюднення освітнього, інфраструктурного та молодіжного розділів програми В.Михайлішина, видача соціальних проїзних, святкування Дня міста, коментарі до результатів соцопитування, суботник працівників міської ради у дитячій лікарні, перевірка В.Михайлішиним стану ремонту дороги, облаштування криниці, дитячого майданчика.
Основні спікери – секретар міської ради В.Михайлішин (ПР), кандидат-самовисуванець В.Кедь, політолог К.Бондаренко.
Газета «Молодий буковинець»
З 24.09 по 21.10 газета найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – Уряду України. В нейтральній тональності найбільше повідомлень стосувалось Партії Регіонів, найменше – Уряду та місцевої влади. В позитивній тональності найбільше матеріалів про Партію Регіонів, найменше – про місцеву владу. В негативній тональності найбільше повідомлень про партію регіонів (критика кандидата від ПР В.Михайлішина), найменше – про партію «Україна Вперед!» (коментарі до візиту Н.Королевської в Чернівці).
На перших шпальтах: реакція журналістів на прийняття Верховною Радою закону про наклеп, вибори 2012 (матеріал про роботу партійних агітаторів, стаття про передвиборчу рекламу, облаштування відеокамер на виборчих дільницях, матеріал про експеримент журналістів - агітацію в селах за вигадану партію, візит до Чернівців Н.Королевської та А.Шевченка, стаття про роботу виборчих дільниць, правила заповнення виборчих бюлетенів, зняття з перегонів трьох кандидатів.), стаття про бізнес Д.Фірташа, матеріали до дня людей похилого віку, Дня міста, проблеми міських перевезень, брифінг голови облради М.Гайнічеру щодо «мовного» закону.
Основні теми – прийняття Верховною Радою закону про наклеп, акція журналістів в Києві на підтримку свободи слова, вибори 2012 (облаштування та робота виборчих дільниць, порушення виборчого законодавства кандидатами, візит в Чернівці Н.Королевської та А.Шевченка, аналіз кандидатів-мажоритарників, коментарі політологів, прес-конференція кандидата в депутати М.Федорука (ОО)), святкування Дня працівників освіти, дня людей похилого віку, Дня міста.
Основні спікери: Н.Королевська та А.Шевченко («Україна Вперед»), М.Федорук (ОО), О.Каспрук («Фронт змін»), В.Михайлішин (ПР), М.Азаров (ПР). Р.Ванзуряк (УДАР), А.Семенюк (ПР). М.Гайнічеру (ПР), І.Ємець («Україна Вперед!»), М.Бурбак (ОО).
Маніпуляції та медіа-ефекти:
З 24.09 по 21.10 спостерігалась різниця у поданні інформації різними виданнями. Комунальна газета «Чернівці» висвітлювала тільки діяльність кандидата від ПР, секретаря міської ради В.Михайлішина, видання не інформувало своїх читачів про інші важливі події, пов’язані з виборчим
процесом – на шпальтах газети з’являлась тільки критична інформація, яка стосувалась кандидата від Об’єднаної опозиції М.Федорука.
Газети «Час» від 18.10 та «Молодий буковинець» від 15-16.10 опублікували ідентичні статті «Інтрига виборів – хто посяде друге місце» (критичні коментарі політолога К.Бондаренка до передвиборчої кампанії М.Федорука) без зазначення рубрики «Реклама» або «Агітація», також «Час»від 18.10 та «Чернівці» від 18.10 надрукували однакові матеріали «Федорук хоче заборонити людям розмовляти» (критика кандидата від ОО М.Федорука) без зазначення рубрики «Реклама» або «Агітація», що свідчить про замовний характер матеріалів.