Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
1. Загальні тенденції
Упродовж 15 - 20 жовтня 2012 року телеканалами було присвячено увагу діям українських чиновників на всеукраїнському й кримському рівнях, а також політичним силам та їхній готовності до парламентських виборів. Оскільки наближається день виборів 28 жовтня – кількість сюжетів, присвячених даному явищу збільшилася. Найбільшу увагу було приділено кримським та українським чиновникам, яких пов’язують з Партією регіонів, а також представникам даної політичної сили, їхнім діям та їхнім ініціативам; Об’єднаній Опозиції та їхнім діям було приділено менше уваги. Окрім того, було висвітлено дії кандидатів в народні депутати серед само висуванців Миколи Помогалова, Сергія Веселовського, Костянтина Книрика та Льва Миримського. Також згадувалися партії «УДАР», ВО «Свобода», «Україна-Вперед!» та КПУ. Решту політичних сил згадано не було.
2. Тональність:
На ДТРК «Крим» продовжує спостерігатися схвалення чиновників усіх рівнів, яких пов’язують з Партією регіонів. Найбільше ефірного часу було виділено саме цій політичній силі. Партія регіонів продовжує згадуватися переважно у позитивному контексті. Майже усі випуски було присвячено, хоч й приховано, Партії регіонів, їхнім діям та їхнім ініціативам на місцевому та всеукраїнському рівнях. Об’єднану опозицію – «Батьківщину» було зображено у негативному контексті, партію «Україна-Вперед!» у нейтральному та кандидатів-самовисуванців Миколу Помогалова, Сергія Веселовського та Костянтина Книрика у негативному. На ТРК «Чорноморська» інформацію було подано більш збалансовано. На цьому телеканалі намагалися одночасно згадувати як Партію регіонів так й представників Об’єднаної Опозиції, так й ВО «Свобода», так й «УДАРу», так й «України-Вперед!» так й КПУ. Також було згадано кандидатів-самовисуванців Миколу Помогалова, Сергія Веселовського, Костянтина Книрика й Льва Миримскького. Перших, враховуючи також місцеву владу, згадували переважно у негативному контексті, щодо представників Об’єднаної Опозиції спостерігалася полярність, тому їхні дії було згадано у нейтрально-позитивному контексті. Комуністичну партію було згадано у негативному контексті, ВО «Свобода» - у нейтральному та «України-Вперед!» у нейтральному. Кандидатів-самовисуванців було висвітлено переважно у нейтрально-позитивному контекстах.
3. Пріоритетність представлення
На ДТРК «Крим» найбільший пріоритет було надано представникам влади. Серед високо посадовців від України, пріоритет надавався прем’єр-міністру Миколі Азарову. Серед представників Криму - Голові Ради міністрів АР Крим Анатолію Могильову, віце-прем’ру Павлу Бурлакову, заступнику Азізу Абдуллаєву, міністру АПК Валерію Кравцію, Голові ВР АРК Володимирові Константинову, представникові Президента України в АР Крим Віктору Плакиді, міському голові Сімферополя Віктору Агєєву та іншим представникам місцевої влади.
Серед кандидатів в народні депутати від Партії регіонів пріоритет надавався Віталіні Дзоз, Олені Нетецькій, Борису Дейчу, Григорію Грубі та Вадиму Колесніченку.
На ТРК «Чорноморська» інформацію було подано більш збалансовано. Ефірного часу було порівну розподілено між представниками Об’єднаної Опозиції, інших політичних сил та представниками влади.
Окрім того було згадано також кандидатів у народні депутати серед самовисуванців. Зокрема Миколу Помогалова, Сергія Веселовського, Костянтина Книрика та Льва Миримського.
4. Теми
На ДТРК «Крим» майже всі теми були присвячені парламентським виборам, що відбудуться 28 жовтня. Головною темою була готовність Криму до проведення виборів через те, що вони відбудуться наступної неділі. Головними підтемами можна вважати соціально-гуманітарні, економічні та спортивні, реалізацію яких найчастіше було зображено разом зі схваленням чиновників, що пов’язані з Партією регіонів, інші політичні сили було зображено у нейтрально-негативному контексті. Основну увагу минулого тижня було приділено виконанню готовності до виборів, приїзду Азарова до Криму, виконанню Соціальних договорів у районах Сімферополя, проведенню гуманітарних заходів на теренах Криму, відкриттю нових соціальних та гуманітарних об’єктів забезпеченню водою мешканців різних районів Сімферополя та забезпеченню опалення мешканців Криму. Окрім того, згадувалася Об’єднана опозиція – «Батьківщина» як об’єднання, що лише говорить, а нічого не робить. Партію «Україну-Вперед!» було зображено більше як учасника парламентських перегонів. Напряму Партія регіонів у цих питаннях згадувалася декілька разів, як команда реальних справ. Найбільшу увагу у цих питаннях було приділено Голові РМ АРК Анатолію Могильову, його заступнику Азізу Абдуллаєву, міському голові Сімферополя Віктору Агєєву. Серед кандидатів в народні депутати України найбільшу увагу було приділено кандидатам від ПР у 1му виборчому окрузі – Віталіні Дзоз, 3му – Олені Нетецькій, 8му – Борису Дейчу, 10му – Григорію Грубі та 225му – Вадиму Колесніченку. Також теми стосувалися вирішення нагальних проблем виборчих округів, зокрема ефективній роботі виборчих комісій та проведенню чесних й прозорих виборів. На ТРК «Чорноморська» більшість тем також було присвячено майбутнім парламентським виборам у контексті соціальних та гуманітарних питань та діям у цих процесах, як ОО, так й ПР, так й «УДАРу», так й «України-Вперед!» так й ВО «Свобода», так й кандидатів-самовисуванців. На даному каналі намагалися зобразити ОО у нейтральному контексті, через те, що більшість актуальних проблем для суспільства важко вирішити, через відсутність великих ресурсів на відміну від партії влади. Партію влади намагалися зобразити у негативному контексті, інші політ сили намагалися зобразити у переважно у нейтральному контексті, окрім КПУ. Цю політичну силу було зображено у негативному контексті. Кандидатів-самовисуванців було зображено у нейтрально-позитивному. Цього тижня найчастіше лунали теми про майбутні коаліційні об’єднання, погану роботу місцевої влади у різних куточках Криму та неготовність Партією регіонів діяти чесно.
5. Спікери
На ДТРК «Крим» найбільше виступали представники влади, члени Партії регіонів. Прем’єр-міністр України Микола Азаров з приводу візиту до Криму й відкриття соціальних об’єктів, Голова Ради Міністрів АРК Анатолій Могильов з приводу візиту до Гвардейського й відкриття соціальних об’єктів, обіцянки надати кримськотатарській мові статусу регіональної, святкування 14-ї річниці Конституції АРК; віце-прем’єр Павло Бурлаков з приводу зустрічі з представниками від «Єдиної Росії», заступник Голови РМ АРК Азіз Абдуллаєв з приводу підготовки Криму до опалювального сезону та газифікації півострова; міністр АПК Валерій Кравець з приводу ситуації в АПК Криму; Голова ВР АРК Володимир Константинов з приводу святкування 14-ї річниці Конституції АРК; представник Президента України в АР Крим Віктор Плакида з приводу святкування 14-ї річниці Конституції АРК з приводу проведення гуманітарних акцій та спортивних заходів. Виступав також мер Сімферополя Віктор Агєєв з приводу вирішення Сімферопольською міською адміністрацією нагальних проблем мешканців Сімферополя у соціальній сфері.
Серед кандидатів у народні депутати від Партії регіонів найбільше виступали кандидат у народні депутати в першому окрузі Віталіна Дзоз з приводу забезпечення гуманітарних, соціальних проблем мешканців Сімферополя, впровадження інклюзивної освіти та проведенні спортивних заходів. Кандидат у третьому окрузі Олена Нетецька стосовно вирішення проблем мешканців Джанкойського та Красноперекопського району й забезпеченні дозвілля мешканців; кандидат у восьмому окрузі Борис Дейч з приводу святкування Дня збору врожаю; кандидат у десятому окрузі Григорій Груба з приводу відкриття соціально-гуманітарних об’єктів у Гвардейському та кандидат у двісті двадцятьп’ятому окрузі Вадим Колесніченко з приводу презентації книгу про колаборантів на теренах України під час Другої світової війни.
На ТРК «Чорноморська» ефірний час було рівномірно розподілено між представниками ОО, місцевої влади, ПР та іншими політичними силами. Найбільше виступали народні депутати України Микола Томенко та Олександр Турчинов з приводу парламентських виборів, що відбудуться 28 жовтня та їхній підготовці до них. Серед представників інших політичних сил – найчастіше виступав кандидат-самовисуванець Лев Миримський.
6. Опис маніпуляцій та медіа-ефектів
На ДТРК «Крим» й досі можна побачити приховану рекламу політичної партії Партії регіонів. Хоча чиновники від цієї політ сили згадали партію лише кілька разів, їхні дії продовжують висвітлюватися лише у позитивному контексті та спостерігається активне використання джинси. Застосовувалися також технології ствердження – зокрема, майже у всіх сюжетах, де висвітлювалися чиновники від даної політичної сили, активно показували лише їх та їхні коментарі як ті, що не вимагають доказів. Реальної політичної дискусії не було. Було застосовано технологію створення асоціацій та постановку риторичних запитань щодо партії Об’єднаної опозиції - «Батьківщини». Зокрема цю політичну силу зобразили таким чином, що вона лише все обіцяє на словах. Крім того у глядача може виникнути питання – чи потрібно голосувати за цю політичну силу? Окрім того, для дискредитації її та схвалення Партії регіонів було застосовано технологію анонімного авторитета, якими стали керівник руху «Себат» Сейдамет Гемеджі, керівник партії «Міллі Фірка» Васві Абдураїмов. Для схвалення Партії регіонів було також використано депутата Сімферопольської міської ради Бориса Фротмана. Через відсутність реальних політичних опонентів ПР та активного схвалення партії, особливо її висуванців в Криму: Голову РМ АРК Анатолія Могильова та його заступників, Голови ВР АРК Володимира Константинова, представника Президента України в Криму Віктора Плакиди, мера Сімферополя Віктора Агєєва та його заступників й інших представників даної політичної сили, зокрема серед кандидатів у депутати у суспільстві створюється позитивна думка стосовно чиновників, відповідно й стосовно ПР та їхніх дій.
На ТРК «Чорноморська» в сюжетах про Сергія Веселовського, Миколу Помогалова й Костянина Книрика матеріал було подано таким чином, що глядач починав вірити інформацію, яку надали ці кандидати, а не тій, яку спростував керівник міського виборчого штабу ПР Борис Фротман. Щодо Льва Миримського, у кожному сюжеті, де розповідається про його допомогу людям підібрано очевидців подій, які знають його «як людину реальних справ, що слів на вітер не кидає».