Reports

Название СМИ:

Трибун

Название программы:

В Рубежном общественники окажут бесплатную юридическую помощь пенсионерам

Дата эфира:

2015-10-05 00:00:00

Продолжительность:

790

Вопросы

1. Чи журналісти/ЗМІ дотримуються принципів балансу та уникають сенсаційності при висвітленні проблем ВПО? Чи ЗМІ роблять аналітичні матеріали, що стосуються проблем ВПО, намагаючись зазирнути глибше у деякі більш складні, або, навіть, контроверсійні моменти, чи вони тримаються осторонь?

Журналісти уникають сенсаційності, матеріал не є аналітичним.

2. Чи «людські історії» висвітлюються заради «олюднення» журналістських матеріалів, чи вони ведуть до якісного журналістського розслідування?

«Людські історії» в матеріалі відсутні.

3. Чи ЗМІ тільки ідентифікують проблеми (що стосуються ВПО), чи вони намагаються сформувати громадський форум на місцевому рівні, направлений на вирішення проблеми?

Журналісти тільки ідентифікують проблеми ВПО.

4. Чи ЗМІ продукують власні оригінальні матеріали, чи вони просто використовують («перероблюють») інформацію, що її взято з новинних агенцій або національних ЗМІ?

Матеріал носить інформаційний характер про діяльність політичної партії, не містить журналістських висловлювань.

5. Чи ЗМІ захищають певну точку зору, чи пропонують суспільству збалансоване та об’єктивне висвітлення проблеми?

ЗМІ пропонує тільки точку зору політичної партії.

6. Чи ЗМІ здатні працювати з різними джерелами інформації (різними джерелами досвіду)? При використанні даних чи заяв офіційних осіб, чи журналісти підходять критично до такої інформації? Чи якісно вони перевіряють факти?

Журналісти підходять не критично до підготовки матеріалу, використовують надані організацією матеріали.

7. Чи ЗМІ користуються коректною термінологією при висвітленні проблем ВПО, чи має місце використання принизливих і образливих формулювань?

Так

8. Чи ЗМІ знають різницю між внутрішньо переміщеними особами та біженцями?

Так

9. Чи були якісь політичні діячи чи партії, що не увійшли до цього ефіру, хоча вони були пов’язані з подіями навколо ВПО? Протягом якогось періоду часу, чи стало обминання певних партій чи осіб традиційним для цього ЗМІ?

Ні

10. Чи намагався цей ЗМІ включити різні точки зору та різну інформацію у своїх матеріалах про ВПО?

Ні, була представлена тільки точка зору політичної партії.

11. Чи ви помітили якісь прояви заангажованості чи спотворення інформації або маніпулювання інформацією з боку ЗМІ? (Стандарти ЗМІ)(БУДЬ-ЛАСКА, ВКАЖІТЬ НОМЕР МАТЕРІАЛУ ТА ЧАС ТА ЗРОБІТЬ ПОВНЕ ОПИСАННЯ)

Ні

12. Чи відео, фотографії чи графічні зображення, що їх було використано у цьому репортажі, представляють тему чесно та чи вони відповідають темі репортажу? Чи представлені зображення чітко віддзеркалюють фактичне положення речей?

13. Будь-ласка, зазначте будь-які зави чи матеріали, що їх за вашим відчуттям було спотворено, чи вони є неправдивими, чи містять упереджену інформацію щодо ВПО.

14. (БУДЬ-ЛАСКА, ВКАЖІТЬ МАТЕРІАЛ ТА ЧАС ЕФІРУ, ТА ПРОЦИТУЙТЕ ДОСЛІВНО)

15. Чи журналіст використовує заяви, що не базуються на фактах?

Ні

16. Чи журналіст робить заяви, що їх можна розцінити як нападки на ВПО?

Ні

17. Чи журналіст видає за факт неперевірені заяви?

Ні

18. Чи мали місце тексти чи мова, що, за вашим відчуттям, були ангажованими чи спотворювали зміст? Будь-ласка, опишіть якомога детальніше. (БУДЬ-ЛАСКА, ВКАЖІТЬ МАТЕРІАЛ ТА ЧАС ЕФІРУ ТА ДОСЛІВНО ПРОЦИТУЙТЕ)

Ні

19. Чи журналіст використовує певні слова чи мову, що сприяють створенню негативного чи позитивного іміджу ВПО?

Ні

20. Чи маєте якісь інші коментарі?