Аналітичний звіт.

Онлайн-ресурси.

(За період 24.10 - 31.10.2015)

Миколаївська область.

 

До моніторингу Миколаївської області за період з 24 по 31 жовтня увійшли два інформаційний інтернет-видання: «Преступности.нет» та «Новости-н». Дослідження показали що онлайн медіа приділяють дуже мало уваги темі ВПО. Проте всі інтернет-видання розмістили статтю щодо сторічного ювілея переселенця Івана Фабричного, який зараз мешкає у м. Миколаїв.

 

«Преступности.нет»

 

Стосовно ВПО – 1486 знаків (негативна тональність – 0, позитивна тональність – 0, нейтральна тональність – 1486).

 

Суб’єкти:

• Внутрішньо переміщені особи

Теми:

• Вибори
• Інше

 

Найбільш інформації у онлайн ЗМІ надано у нейтральній тональності, не зафіксовано інформації негативно та позитивно. Основними суб’єктами за темами є самі ВПО.

Зафіксовано два матеріали щодо внутрішньо переміщених осіб. Перший стосується сторіччя ювіляра переселенця Івана Фабричного, котрий зараз живе у м. Миколаїв. Він є 18 мешканцем міста, котрому виповнилося сто та більше років. Привітання зі столітнім ювілеєм Іван Павлович отримав від голови адміністрації Заводського району В'ячеслава Карцева, депутата Миколаївської міської ради Сергія Шульгача, директора департаменту праці та соціального захисту населення Сергія Бондаренка. Від імені міської громади Івану Павловичу публично вручені вітальні листи, подарунок, і одноразова матеріальна допомога. У статті надається факти щодо його біографії, військові досягнення та нагороди. Матеріал наданий прес-службою міськвиконкому.

Стаття не є власним продуктом онлайн видання. Матеріал не є збалансованим та об’єктивним. Використаний контент лише з одного джерела інформації. Інформація надана однобічно, саме як інформаційне повідомлення. Не розкриває проблем внутрішньо переміщених осіб. Не містить коментарів самого переселенця та його родичів.

Другий матеріал стосується теми виборчого процесу, а саме права голосу переміщених осіб у другому турі виборів у м. Миколаєві. Відомий миколаївський адвокат Володимир Тимошин готовий надавати юридичну допомогу внутрішньо переміщеним особам (переселенцям) у прийнятті участі в голосуванні у другому турі чергових виборів до місцевих рад. Цю інформацію журналісти знайшли у соціальній мережі на Фейсбуці. Її розмістив син адвоката. Крім цього є посилання на сайт адвоката Тимошина, де розміщено «Роз'яснення стосовно прав вимушено переміщених осіб брати участь у голосуванні на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (другий тур виборів) і адреси за якими в Миколаєві необхідно звертатися переміщеним особам». Також повідомляється, що адвокат Тимошин є висококваліфікованим фахівцем, оскільки його клієнтами є депутати, котрих звинувачують у хабарництві. Клієнтом Тимошина також є нинішній кандидат на посаду міського голови Ігор Дятлов.

            У власному матеріалі журналісти видання не намагалися дати збалансовану та об’єктивну інформацію. Уникали сенсації при висвітлені проблем ВПО. Не проявляли ангажованості, упередженості та викривлення інформації. Термінологія, котру використовували на адресу ВПО була коректною. В усіх статтях використовували правильну формулювання стосовно статусу ВПО.

Щодо статей, контент яких був взятий з інших джерел, то в них немає балансу та об’єктивності. Це виключно інформаційні загальні статті.