Моніторинг електронних ЗМІ
Загалом за період з 22 по 28 вересня на 15 інформаційних сайтах Рівненщини було виявлено 218 матеріалів на виборчу тематику, які є предметом моніторингу. З них: 192 – новинні та аналітичні матеріали непрямо агітаційного характеру, в яких згадуються або беруть участь кандидати (партії); 19 – матеріали, які можна зарахувати до передвиборчої агітації (політичної реклами), не марковані відповідно до вимог виборчого законодавства (так звана «джинса»); 4 – матеріали з антиагітацією (в тому числі з «чорним» PR); 2 – матеріали з передвиборчою агітацією (політичною рекламою), маркованою відповідно до вимог виборчого законодавства; 1 – матеріал зі згадкою про передвиборчу програму кандидата.
Основною темою новинних та аналітичних повідомлень в електронних ЗМІ Рівненщини, як і минулого тижня ,був процес висування кандидатів у народні депутати (як політичними партіями, так і шляхом само висування). Решта новинних повідомлень стосувалися висвітлення іншої діяльності кандидатів (потенційних кандидатів) та політичних сил.
Найбільше матеріалів з «джинсою» цього тижня було про Радикальну партію Олега Ляшка та її лідера – 6 випадків. 2 рази такі матеріали стосувалися Всеукраїнського аграрного об'єднання «Заступ». По 1 разу – «Самопомочі» й Опозиційного блоку. Серед кандидатів найбільше матеріалів, які можна зарахувати до «джинси», було про Юрія Вознюка – 4. Одна стаття, але в трьох різних виданнях без жодних відповідних позначок, стосувалася Олександра Пантюхова. При цьому, аналогічний матеріал ще на двох інших сайтах все ж мав позначки «на правах реклами». По одному випадку «джинси» було зафіксовано на користь Олега Червонюка, Миколи Капіноса та Олексія Муляренка.
Матеріали, в яких помічена антиагітація («чорний» PR), були проти політичних сил: Блоку Петра Порошенка, Радикальної партії Ляшка, «Сильної України» і «Самопомочі» (по 1 згадці) та конкретних осіб-кандидатів: Василя Берташа (2 випадки).
Єдиний матеріал зі згадкою про передвиборчу програму кандидата стосувався програми Анатолія Пехотіна, який «виступає за інвестиційну привабливість країни».
Кандидати (потенційні кандидати) в одномандатних округах Рівненської області
Загалом за минулий тиждень в електронних ЗМІ Рівненщини було виявлено 500 різноманітних згадок про кандидатів (потенційних кандидатів) по одномандатних виборчих округах області.
Найбільше з них стосувалися Олександра Данильчука (висунутого Блоком Петра Порошенка по ВО №156 й офіційно зареєстрованого наприкінці тижня) – 47. Така кількість повідомлень пов’язана, в першу чергу, з повідомленнями про сесію Рівненської обласної ради, яка відбулася 26 вересня. Перед її початком пана Данильчука активісти вкинули у смітник. Цей факт був широко розтиражований місцевими сайтами.
23 згадки за тиждень було про Сергія Євтушка, кандидата від «Батьківщини» по ВО №156. Матеріали ці стосувалися переважно його звільнення з посади голови Сарненської райдержадміністрації та пояснень ним причин цього факту.
Ім’я Василя Берташа, якого офіційно зареєстрували самовисуванцем по ВО №155 вже 28 вересня, згадувалося 20 разів. Причому, 2 рази в матеріалах, у яких помічена антиагітація («чорний» PR) проти нього.
19 разів згадувалося ім’я Олега Червонюка, який іде на вибори само висуванцем по ВО №152. Стосувалися ці повідомлення переважно факту реєстрації Центральною виборчою комісією його кандидатом у нардепи.
По 18 разів потрапляли на рівненські сайти імена Святослава Євтушенка (самовисуванець, ВО №152) та Юрія Вознюка («Народний фронт», ВО № 153).
Микола Бляшин, самовисуванець по ВО №152, згадувався 17 разів. Повідомлення ці стосувалися факту реєстрації його кандидатом та прес-конференції, на якій його офіційно підтримала «Громадянська позиція» Анатолія Гриценка.
По 15 разів згадувалися імена Валентина Королюка («Батьківщина», ВО № 154), Юрія Собчука («Сильна Україна» Сергія Тігіпка, ВО № 152) та Олександра Пантюхова, який організував акцію з вкидання у смітник заступника голови облради Олександра Данильчука.
Імена Миколи Капіноса («Батьківщина», ВО № 152) та Вадима Павлюка (самовисуванець, ВО № 152) на сайтах Рівненщини потрапляли по 14 разів кожен.
По 13 згадок цього тижня набрали Дмитро Якимець («Народний фронт», ВО № 152) та Олег Ляшко (Бернацький) (самовисуванець, ВО № 154). Останній відначився тим, що напередодні виборів змінив своє прізвище, яке тепер разом з іменем звучить так само, як і в лідера Радикальної партії.
Кандидат від «Сильної України» Сергія Тігіпка по ВО №153 Іван Шевчук потрапив на місцеві сайти 12 разів. Ці повідомлення стосувалися переважно факту реєстрації його кандидатом у народні депутати.
Богдан Файфура («Народний фронт», ВО № 154), Віктор М’ялик (самовисуванець, ВО № 155), Ярослав Гранітний (самовисуванець, ВО № 152) та Володимир Свирида (самовисуванець, ВО № 153) згадувалися по 11 разів кожен.
По 10 разів потрапляли на місцеві сайти імена Олександра Лащука (Радикальна Партія Олега Ляшка, ВО №152) та Павла Гріннена (Ульяновського) («Воля», ВО № 154). Причому прізвище останнього в одному з матеріалів було вказане як Грінін.
Решта кандидатів (потенційних кандидатів) згадувалися цього тижня в рівненських електронних (Інтернет) ЗМІ менше 10 разів.
Політичні партії
Загалом за минулий тиждень в електронних ЗМІ Рівненщини було виявлено 142 згадки про політичні партії, котрі візьмуть участь у передвиборчих перегонах. Тематика цих повідомлень досить різна і якусь одну чи кілька найпоширеніших тем виділити не можна.
Найбільше згадок було виявлено про Радикальну партію Олега Ляшка – 25, «Батьківщину» - 19, «Громадянську позицію» - 14, «Свободу» - 12, «Самопоміч»/«Волю» та Ліберальну партію України – по 10.
«Народний фронт» згадувався 7 разів, «Правий сектор» та «Сильна Україна» - по 6 і «Заступ» - 5.
Решта ж політичних сил згадувалися менше 5 разів.
Моніторинг друкованих ЗМІ
У звітному періоді (22-28 вересня) серед друкованих ЗМІ, що підлягали моніторингу, не було помічено жодного матеріалу про політичні партії та кандидатів, маркованого як рекламного. Спостерігається тенденція до збільшення кількості немаркованих матеріалів, що мають ознаки замовності (27). Причому, це стосується як тих суб’єктів, які на момент моніторингу вже офіційно зареєстровані ЦВК як суб’єкти виборчого процесу (ВО «Батьківщина» - 7, «Народний фронт» - 3, Радикальна партія Ляшка – 2, «Сильна Україна» – 1; Юрій Вознюк - 3, Микола Капінос - 2, Дмитро Якимець - 2), так і тих, хто такої реєстрації ще не мав («Заступ» - 1, Блок лівих сил – 1; Олексій Муляренко - 3, Василь Яніцький - 2).
Один матеріал умовно віднесено до антиагітаційного, оскільки він містить звинувачення представників влади від ВО «Свобода» у їхньому намаганні призначити керівником ДП «Рівнеторф» члена Партії регіонів.
Традиційно найбільша кількість згадок про кандидатів та партії спостерігається серед новинних матеріалів (про кандидатів – 92, про партії – 15). Частково це пояснюється тим, що потенційні та вже зареєстровані кандидати та партії створюють інформаційні приводи (участь в прес-конференціях, форумах, урочистостях до професійних свят) для появи таких матеріалів, а також тим, що місцеві ЗМІ продовжує цікавити процес реєстрації кандидатів від Рівненщини в ЦВК та представники регіону в партіях.
Зокрема, в новинних матеріалах цього звітного періоду найчастіше згадують Сергія Євтушка у зв’язку з його звільненням з посади голови Сарненської РДА – 6; Святослава Євтушенка з його ініціативами щодо енергоефективності – 5; Валентина Королюка та Миколу Кучерука (ВО «Батьківщина») з виступом на прес-конференції щодо т.зв. «законів про особливий статус Донецької та Луганської областей» - 5; Івана Шевчука у зв’язку із ситуацією щодо призначення виконуючого обов’язки директора рівненської дирекції «Укрпошти» - 5.
Джерела моніторингу:
Газети (10): 7 днів, Вільне слово (вівторок і четвер), Вісті Рівненщини, Літопис Заходу плюс, ОГО, Рівне вечірнє (вівторок і четвер), Рівне експрес, Рівне ракурс, Рівненська газета, Рівненська правда.
Сайти (15): «ЧаРівне» www.charivne.info, «Четверта влада» www.4vlada.com, «ВСЕ» www.vse.rv.ua, «Ервеюей» www.erveua.com, «ОГО» www.ogo.ua, «Press-Центр» www.press-centr.com, «Голосно» www.golosno.com.ua, «Рівненські новини» www.rivnenews.com.ua, «ТакеІнфо» www.takeinfo.net, «ПіКа» www.pika.rv.ua, «Рівне вечірнє» www.rivnepost.rv.ua, «7 днів» www.7d.rv.ua, «Рівне 1» www.rivne1.tv, «Сфера-ТВ» www.sfera-tv.com.ua, РОДТРК www.rtb.rovno.ua.
Матеріали, котрі підлягають моніторингу (тематика):
1. Матеріали з повідомленнями про порушення виборчого законодавства (всіма суб’єктами виборчого процесу).
2. Матеріали з передвиборчою агітацією, марковані відповідно до вимог виборчого законодавства.
3. Матеріали з передвиборчою агітацією, але не марковані відповідно до вимог виборчого законодавства (так звана «джинса»).
4. Матеріали з антиагітацією (в тому числі з «чорним» PR).
5. Привітання від імені кандидатів (партій), приурочені до різноманітних свят і дат.
6. Новинні матеріали, в яких згадуються або беруть участь кандидати (партії): візити кандидатів в область, прес-конференції, участь у певних (не прямо агітаційних) заходах.
7. Передвиборчі програми партій, кандидатів.
8. Рейтинги кандидатів/партій як результати соціологічних досліджень.
Методологія здійснення моніторингу
У період з 15.09 по 30.09 (останній день реєстрації кандидатів у народні депутати і партій/блоків) беруться до уваги імена тих осіб та назви політичних сил, щодо яких раніше були публічні розмови про їхню можливу участь у виборах або ж робилися прогнози експертів щодо такої участі.
Не беруться до уваги нейтральні новинні матеріали, в яких згадуються як посадові особи Президент України, Прем’єр-міністр, голови місцевих рад та адміністрацій тощо.
Не беруться до уваги нейтральні новинні матеріали, в яких згадуються члени виборчих комісій з прив’язкою до назв/прізвищ конкретних суб’єктів виборчого процесу (СВП), представниками котрих вони є, коли інформація стосується процесу формування комісій, заміни в їх складах або виконання обов’язків як членів виборчих комісій, якщо немає підстав віднести матеріал до досліджуваних типів інформації.
Не беруться до уваги матеріали про діяльність місцевих (обласних, районних) осередків політичних партій, якщо там не згадуються імена конкретних кандидатів по одномандатному виборчому округу або ж ця діяльність не є прямо агітаційною.
Основні принципи віднесення матеріалів до певного типу інформації
До типу інформації «Матеріали з передвиборчою агітацією, але не марковані відповідно до вимог виборчого законодавства (так звана «джинса»)» віднесені ті, що мають явні або приховані ознаки замовності, в тому числі різноманітні «інтерв’ю», в яких міститься пряма або опосередкована агітація за певного СВП.
У випадку наявності новинного матеріалу з аналітичним елементом (наприклад повідомлення про висунення кандидатів з короткими екскурсами в їхню минулу політичну діяльність), у якому автор згадує про багатьох СВП, надає свої нейтральні експертні прогнози або суб’єктивні оцінки шансів на перемогу і відносно якого не виникає підозр в замовності чи агітації за певного СВП, - такий матеріал відноситься до типу інформації «Новинні матеріали».
У випадку «змішаного» типу інформації матеріал відноситься до того типу, що переважає за об’ємом або змістом (тематикою).
Таблиця присутності кандидатів та партій – суб’єктів виборчого процесу (СВП) у ЗМІ
Таблиця присутності кандидатів та партій – СВП у ЗМІ відображає загальну кількість згадок про СВП за типами інформації та може не співпадати з кількістю матеріалів (оскільки в одному матеріалі можливі декілька згадок).
В обліковій таблиці присутності кандидатів та партій – суб’єктів виборчого процесу у ЗМІ окремо по друкованих та електронних ЗМІ враховуються всі згадки про:
- кандидатів в одномандатному мажоритарному окрузі;
- політичних партій в багатомандатному окрузі.
У випадку наявності в матеріалі про політичну партію висловів, цитат, інших згадок про певного/певних кандидатів по багатомандатному округу, матеріал зараховується до згадок про політичну партію.
У випадку наявності у матеріалі про політичну партію переліку кандидатів, що зареєстровані як кандидати по списку вказаної партії, матеріал зараховується до згадок про політичну партію.
У випадку вказування партійності до імені кандидата в одномандатному окрузі, висунутого цією партією, матеріал зараховується до згадок про кандидата, а не/та про партію.
До типу інформації «Антиагітація та «Чорний PR» обліковуються негативні згадки про СВП, проти яких спрямований матеріал.
Моніторинг проводиться в рамках проекту «Комплексне спостереження за позачерговими парламентськими виборами 2014 року в Рівненській області», що реалізовується РОГО «Комітет виборців України» за підтримки Національного фонду підтримки демократії (NED).
